Petroniusz, ja już pisałem na ten temat. Jeżeli chodzisz po wiosce i pstrykasz fotki jesteś osobą co najmniej podejrzaną. Najczęściej spotykasz się z niechęcią, o sympatii nie ma co mówić. Często, a nawet bardzo często nie ma numerów na budynkach. Pytanie właściciela nie ma sensu. Domyślam się, że jesteś z Wałbrzycha. Zapewne budynki są ponumerowane, nawet jak zapytasz nie wzbudzisz zdziwienia. Jesteś anonimowy. Odnośnie tego zdjęcia - cóż ja mogę więcej pisać, chyba o górach, o przyrodzie. Przede wszystkim nic na siłę. Wydaję mi się, że obraz najlepiej przemawia. Jak masz opisać budynek który nie ma numeru, i jest oddalony od innych 100, a nawet 200m. Nie kieruje się wygodą i lenistwem. To wszystko. Pozdrawiam.
Źle mnie zrozumiałeś. Też chodzę po wioskach i jak nie mogę z różnych powodów ustalić numeru budynku, to o tym wspominam w opisie. A tu jest przecież inny przypadek, co sam potwierdziłeś w komentarzu: wszystkie domy mają ten sam numer 138 z rozszerzeniem literowym. Więc jakbyś w opisie napisał np.: "Wieś (przysiółek) Skowronki - wszystkie widoczne budynki mają ten sam numer 138 z różnymi oznaczeniami literowymi" albo "Skowronki. Na pierwszym planie zabudowania nr 138" (to jest tylko przykład) to nie byłoby mojego pytania w komentarzu. Widzisz jakiś problem w napisaniu kilku znaków więcej na klawiaturze? Ja nie widzę. A jeżeli na zdjęciu widać więcej niż jeden numer (tak jest przypuszczam na tej fotografii) a nie można ich ustalić to w ogóle o nich nie pisz. Tak jak nie wymieniałeś numerów domów przy okazji innych zdjęć ze Skowronek. Obecny opis "Zabudowania Skowronek mające nr 138." jest po prostu mylący. I nikt nie każe Ci pytać się właścicieli o numer, bo to nie ma sensu.Uff, ale się rozpisałem. A taka błaha przyczyna. :)
Nic z tego, Targeo nie ma opracowań dla wielu miejscowości, a szczególnie wsie. Często tak jest, że sołtysi nie mogą się połapać z numeracją budynków, chodzi o duże wsie.
/
