MENU
Kłodzko - fasada zachodnia kościoła Wniebowstąpienia NMP z widocznym traktem łączącym kościół z budynkiem dawnego kolegium jezuickiego (por. ). Ryc. Würbsa.

Dodał: U.N.° - Data: 2006-08-28 18:50:25 - Odsłon: 6838
Lata 1852-1880


Najstarsza wiadomość o tym kościele pochodzi z 1183 r. Budowla obecna fundacji biskupa praskiego Ernesta z Pardubic pochodzi z 2 połowy XIV w przy czym jej realizacja trwała aż do połowy XVI w. Kościól był restaurowany w latach 1836-1841 i 1929-1937. Jest budowlą z kamienia trzynawową, halową z dwuwieżową fasadą zachodnią i potrójnym wielobocznym zamknięciem od wschodu. Wystrój wnętrza ma styl póżnobarokowy. W ołtarzu głównym z lat 1727-1729 proj. Chrispha Tauscha umieszczona jest rzeżba Madonny z Dzieciątkiem z poł. XV w. Chrzcielnicę z 1517 r otacza kuta barokowa krata. Ambona z 1716 r jest dziełem Michaela Klahra St.. Na chórze znajduje się rzeżbiony prospekt organowy z 1725 r. W bocznej kaplicy mieści się nagrobek fundatora biskupa Ernesta z Pardubic (zm.1363). W zakrystii zachowało sie wiele naczyń liturgicznych i szat kościelnych pochodzących z 2 połowy XVIII w.- zródło: Leksykon zabytków architektury Dolnego Śląska.
* * *
Z dniem 15.08.2016 r. kościół farny w Kłodzku został podniesiony do rangi Kolegiaty. Uroczystą mszę celebrował Ordynariusz Świdnicki - bp Ignacy Dec. [Stan]

  • /foto/100/100589m.jpg
    1736
  • /foto/100/100601m.jpg
    1736
  • /foto/6176/6176861m.jpg
    1736
  • /foto/6176/6176862m.jpg
    1736
  • /foto/5458/5458675m.jpg
    1875 - 1877
  • /foto/5321/5321641m.jpg
    1890 - 1900
  • /foto/243/243359m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/6590/6590665m.jpg
    1900 - 1920
  • /foto/113/113636m.jpg
    1900 - 1930
  • /foto/6502/6502844m.jpg
    1905 - 1914
  • /foto/5268/5268173m.jpg
    1905 - 1915
  • /foto/7315/7315538m.jpg
    1910 - 1912
  • /foto/4693/4693181m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/5437/5437491m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/7068/7068635m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/417/417742m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/6351/6351050m.jpg
    1912
  • /foto/107/107530m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/410/410615m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/415/415553m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/3860/3860856m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/5245/5245605m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/6533/6533547m.jpg
    1920
  • /foto/8168/8168790m.jpg
    1920 - 1925
  • /foto/8571/8571701m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/113/113221m.jpg
    1920 - 1940
  • /foto/4013/4013660m.jpg
    1922 - 1924
  • /foto/197/197996m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/3751/3751095m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/6421/6421732m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/6351/6351136m.jpg
    1926
  • /foto/6351/6351147m.jpg
    1926
  • /foto/5467/5467142m.jpg
    1927 - 1935
  • /foto/4676/4676018m.jpg
    1927 - 1937
  • /foto/19/19003m.jpg
    1928
  • /foto/19/19005m.jpg
    1928
  • /foto/8351/8351739m.jpg
    1928
  • /foto/5776/5776650m.jpg
    1930
  • /foto/154/154489m.jpg
    1930 - 1934
  • /foto/212/212114m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/6421/6421201m.jpg
    1930 - 1935
  • /foto/8702/8702387m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/6176/6176958m.jpg
    1933
  • /foto/6176/6176967m.jpg
    1933
  • /foto/19/19002m.jpg
    1935
  • /foto/8351/8351736m.jpg
    1935 - 1937
  • /foto/6166/6166498m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166522m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166772m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166780m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166831m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166840m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166848m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166854m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166865m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6166/6166881m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6351/6351037m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6421/6421718m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6495/6495335m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/6562/6562108m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/4706/4706452m.jpg
    1935 - 1945
  • /foto/5581/5581864m.jpg
    1935 - 1945
  • /foto/6616/6616623m.jpg
    1935 - 1945
  • /foto/347/347369m.jpg
    1937
  • /foto/4510/4510250m.jpg
    1948
  • /foto/4760/4760155m.jpg
    1950 - 1960
  • /foto/3275/3275689m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/3685/3685204m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/3685/3685205m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/4331/4331582m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/437/437195m.jpg
    1960 - 1975
  • /foto/7430/7430694m.jpg
    1963 - 1968
  • /foto/5409/5409093m.jpg
    1964
  • /foto/9162/9162549m.jpg
    1964
  • /foto/264/264046m.jpg
    1965 - 1967
  • /foto/172/172933m.jpg
    1967
  • /foto/4300/4300068m.jpg
    1969
  • /foto/6618/6618254m.jpg
    1971
  • /foto/4656/4656082m.jpg
    1974
  • /foto/9295/9295403m.jpg
    1975 - 1979
  • /foto/4436/4436182m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/4436/4436188m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/8770/8770880m.jpg
    1982
  • /foto/7009/7009366m.jpg
    1983
  • /foto/6541/6541571m.jpg
    1984 - 1986
  • /foto/7839/7839126m.jpg
    1993
  • /foto/9675/9675170m.jpg
    1993
  • /foto/58/58810m.jpg
    2003
  • /foto/104/104403m.jpg
    2004
  • /foto/32/32691m.jpg
    2004
  • /foto/63/63769m.jpg
    2004
  • /foto/19/19404m.jpg
    2004
  • /foto/43/43208m.jpg
    2005
  • /foto/102/102122m.jpg
    2006
  • /foto/105/105747m.jpg
    2006
  • /foto/107/107672m.jpg
    2006
  • /foto/107/107674m.jpg
    2006
  • /foto/239/239091m.jpg
    2007
  • /foto/174/174146m.jpg
    2007
  • /foto/226/226506m.jpg
    2008
  • /foto/226/226507m.jpg
    2008
  • /foto/239/239678m.jpg
    2008
  • /foto/273/273786m.jpg
    2009
  • /foto/367/367630m.jpg
    2009
  • /foto/5880/5880142m.jpg
    2010
  • /foto/6946/6946144m.jpg
    2010
  • /foto/6946/6946292m.jpg
    2010
  • /foto/395/395879m.jpg
    2011
  • /foto/395/395881m.jpg
    2011
  • /foto/3220/3220974m.jpg
    2012
  • /foto/3220/3220993m.jpg
    2012
  • /foto/450/450774m.jpg
    2012
  • /foto/3931/3931264m.jpg
    2013
  • /foto/4041/4041719m.jpg
    2013
  • /foto/4041/4041720m.jpg
    2013
  • /foto/4041/4041721m.jpg
    2013
  • /foto/4041/4041722m.jpg
    2013
  • /foto/4042/4042697m.jpg
    2013
  • /foto/4042/4042698m.jpg
    2013
  • /foto/4042/4042715m.jpg
    2013
  • /foto/4881/4881243m.jpg
    2013
  • /foto/5165/5165102m.jpg
    2013
  • /foto/4342/4342047m.jpg
    2014
  • /foto/4342/4342059m.jpg
    2014
  • /foto/4828/4828781m.jpg
    2014
  • /foto/5560/5560120m.jpg
    2014
  • /foto/5275/5275839m.jpg
    2015
  • /foto/6839/6839788m.jpg
    2016
  • /foto/6839/6839791m.jpg
    2016
  • /foto/6840/6840846m.jpg
    2016
  • /foto/6840/6840855m.jpg
    2016
  • /foto/6472/6472505m.jpg
    2017
  • /foto/6854/6854737m.jpg
    2017
  • /foto/6840/6840860m.jpg
    2017
  • /foto/7546/7546732m.jpg
    2017
  • /foto/7546/7546785m.jpg
    2017
  • /foto/7549/7549764m.jpg
    2017
  • /foto/7549/7549765m.jpg
    2017
  • /foto/7549/7549870m.jpg
    2017
  • /foto/7046/7046689m.jpg
    2017
  • /foto/7012/7012478m.jpg
    2017
  • /foto/7394/7394635m.jpg
    2018
  • /foto/9114/9114840m.jpg
    2019
  • /foto/9889/9889955m.jpg
    2019
  • /foto/9896/9896740m.jpg
    2019
  • /foto/8479/8479904m.jpg
    2020
  • /foto/9107/9107423m.jpg
    2020
  • /foto/8844/8844846m.jpg
    2020
  • /foto/9067/9067523m.jpg
    2020
  • /foto/9781/9781010m.jpg
    2022
  • /foto/9781/9781019m.jpg
    2022
  • /foto/10892/10892021m.jpg
    2022
  • /foto/10892/10892055m.jpg
    2022
  • /foto/10892/10892075m.jpg
    2022
  • /foto/10068/10068510m.jpg
    2022

Dome, Kirchen und Klöster in Schlesien. Nach alten Vorlagen - Günther Grundmann - , Weidlich - , Frankfurt am Main, 1963

Poprzednie: ul. Grodzisko Strona Główna Następne: Figura św. Jana Nepomucena (Kłodzko / pl. Kościelny)


StaszekM | 2013-12-18 13:10:26
Odnośnie porównania-co mają podcienia przy ul.Czeskiej do kościoła ???. Ul Czeska jest ~ 1 km od kościoła.
U.N. | 2013-12-18 16:56:42
Słuszna uwaga - trudno mi to po 7 latach wytłumaczyć, mam wprawdzie pewne podejrzenie, ale nie ma sensu tego wyciągać na powierzchnię. Więc "cicho, sza," link poprawiłam.
StaszekM | 2013-12-18 17:36:09
:) :)
Dariusz Milka | 2013-12-18 20:40:14
Coś tu niejasno jest "...z widocznym traktem łączącym kościół z budynkiem dawnego kolegium jezuickiego ..." 1. Trakt to rodzaj drogi, a tu mamy połączenie obu budowli z bramą u dołu. 2. W czasie, który przedstawia ta rycina kolegium jezuickie nie było BYŁE.
U.N. | 2013-12-18 21:15:30
Trakt to także wg słownika PWN: «ciąg pomieszczeń w budynku, umieszczonych na jednej osi». Wg kolegium jezuickie w Kłodzku zawiesiło działalność w 1776 r. po kasacie zakonu, gimnazjum przekształcono w królewskie katolickie. Wprawdzie w 1814 r. zakon przywrócono, ale w Prusach został zakazany ponownie w 1872 r. i przywrócony w 1917 r. Z tego, co wiem, Jezuici w Kłodzku w XIX w. nie otrzymali z powrotem gimnazjum ani internatu zw. konwiktem, została tylko nazwa.
Dariusz Milka | 2013-12-19 14:29:59
Akurat do części tegoż byłego kolegium uczęszczałem przez lat 4. Owszem istnieje "także" takie znaczenie słowa TRAKT, ale chyba nie zechcesz mnie przekonywać, że tutaj widać te "pomieszczenia w budynku"? Zaś co do określenia "byłe" to można by wieść długą dyskusję. Bo czy zamek w Malborku jest krzyżacki czy BYŁY krzyżacki? Tu skłaniam się ku usunięciu były, jako że i rycina i daty BLIŻSZE są czasu gdy kolegium tam było.
U.N. | 2013-12-19 16:33:11
A co proponujesz zamiast traktu? Łącznik może? A co do "byłości", to w opisie zdjęcia jest cały czas: "dawnego". No nie wiem, są obiekty, dla których jakieś siły chcą koniecznie nawet po 300 latach od zaprzestania ich działalności kontynuować ich nazwę, choć już służą innemu panu, a dla innych takiej reguły nie chcą. Przykładowo: nikomu nie przyszłoby do głowy DAWNE/BYŁE kościoły ewangelickie, które przekształcono w katolickie, dalej tak nazywać. Dlatego będę się upierać i tej części opisu nie zmienię, bo jest zgodna z prawdą historyczną.
Dariusz Milka | 2013-12-19 21:42:41
Łącznik bez wątpienia bardziej przybliża szaremu człekowi (ja) o co idzie. Może to ma jakąś uczoną nazwę architektoniczną - nie jestem w tym biegły. Co do "byłości" to argument z kościołami nie wydaje mi się trafiony, bo spotyka się takie określenia - mówimy tu o obiektach; trudno żeby wierni chodzili DZIŚ do BYŁEGO kościoła. Mnie tam wsio ryba jak będzie, zgłosiłem jedynie uwagę że wydaje mi się to "atemporalne". Gdyby chcieć napisać Kolegium Jezuitów, to bez wątpienia byłoby rozminięcie się z realiami. Ale taki puryzm przedziałów czasowych jaki proponujesz, to w zasadzie trzeba by napisać też "ówczesna fasada", bo dziś wygląda nieco inaczej.
U.N. | 2013-12-19 21:54:22
Szczerze mówiąc, to Twego wywodu nie rozumiem. Zakwestionowałeś w opisie zwrot: "...budynkiem dawnego kolegium jezuickiego". Teraz piszesz:"Gdyby chcieć napisać Kolegium Jezuitów, to bez wątpienia byłoby rozminięcie się z realiami". Realia są jednak takie, że budynek nadal istniał, ale kolegium jezuickie w nim już nie, tam było wówczas królewskie gimnazjum katolickie. Czyli budynek został, przeznaczenie się zmieniło, kiedyś było w nim kolegium jezuickie, to można chyba sobie pozwolić na taki opis? Co inni na to?
maras | 2013-12-19 22:08:14
Ja rozumiem to w taki sposób jak Ula i tak to u nas stosujemy. Przysłowiowe liczenie ile zmieści się diabłów na końcu szpilki, nie jest dla mnie zajmujące.
Dariusz Milka | 2013-12-19 22:12:28
Skoro nie jest to się nie włączaj do dyskursu.
maras | 2013-12-19 22:24:34
Staraj się utrzymać poziom, jaki preferujemy na naszym portalu.
Dariusz Milka | 2013-12-20 09:20:06
Lekarzu lecz się sam. Sformułowanie "u nas" mam rozumieć że ja do tego grona nie należę?
maras | 2013-12-20 10:06:53
Nie jestem lekarzem, należysz.
Dariusz Milka | 2013-12-20 10:44:30
Bądź więc łaskaw nie oceniać innych ludzi, bo to nie tylko niegrzeczne ale może spowodować reperkusje prawne. Zamykam ten wątek.
U.N. | 2013-12-20 10:59:28
No nie przesadzaj, Dariuszu. Marek nikogo nie oceniał, tylko włączył się do dyskusji po moim zaproszeniu. Niegrzeczny to raczej Ty jesteś i do tego od razu grożenie prawnikiem, to już poniżej pasa. Pozdrawiam.
maras | 2013-12-20 13:05:33
Służę uprzejmie. Zamykam wątek.
Dariusz Milka | 2013-12-19 22:11:25
Jedynie dla doprecyzowania. Róznica jest drobna ale zauważalna - Kolegium Jezuitów niesie podwójną informację: nazwa własna ale też czyje to kolegium. Natomiast kolegium jezuickie może tyczyć tak teraźniejszości, jak i przeszłości. Wracam do kwestii zamek krzyżacki w Malborku, czy "były zamek krzyżacki w Malborku"? Ale jak wspomniałem podzieliłem się jedynie wątpliwościami semantycznymi, a co się dalej dziać będzie, to już nie ode mnie zależy.
U.N. | 2013-12-19 22:36:28
Zamek krzyżacki jest oczywiście teraz błędny, to taka polska naleciałość, podobnie jak z zamkami piastowskimi. Co do różnicy między Kolegium Jezuitów a kolegium jezuickim, to sam sobie odpowiedziałeś, dlaczego tak opisałam rycinę - w tym czasie kolegium już nie było własnością Jezuitów, nauczali w nim nauczyciele świeccy. Powszechnie nazywano je jeszcze dawnym kolegium jezuickim, koniec, kropka.
Dariusz Milka | 2013-12-20 09:23:14
Swoje zdanie opisałem dość dokładnie i ciągnąć tego nie chcę. Oczekują jedynie z radosną niecierpliwością kiedy przy wszelkich obiektach typu mury obronne, baszty, zamki, pałace, dwory czy również nieużywane dworce kolejowe pojawi się przymiotnik "były" lub "dawny". Miłego dnia życzę.
U.N. | 2013-12-20 10:25:43
Przy pałacach często się to zdarza, bo ileż to z nich przekształcono choćby w szkoły:
StaszekM | 2013-12-20 17:34:27
Małym niewinnym pytaniem sprowokowałem Was do "gorącej " dyskusji -MEA CULPA !!! Aby zamknąć ten wątek życzę WAM : zdrowych , pogodnych oraz rodzinnych Świąt !!!!! :) :) :)