MENU
Wieża widokowa na górze św. Anny w Nowej Rudzie ... już coraz bliżej do końca prac rewitalizacyjnych.

Dodał: Przemek (NR)° - Data: 2014-08-10 21:08:53 - Odsłon: 4482
09 sierpnia 2014


Kamienna wieża na Górze św. Anny została wzniesiona w celach widokowo-turystycznych w 1911 r. przez Carla Ferche i noworudzką sekcją Kłodzkiego Towarzystwa Górskiego dla turystów oraz pielgrzymów odwiedzających górę w celach religijnych. Jedna z pierwszych sudeckich wież widokowych wybudowana w stylu modernizmu. Po wojnie wieża podupadła, by od 1962 r. służyć jako przekaźnik radiowo-telewizyjny. Niestety w tym samym czasie Nowa Ruda straciła jedną z atrakcji turystycznych. Samą więżę oglądają turyści, jednak widoku z niej już nie. Dopiero od 2006 r. lokalna społeczność podejmuje starania o przywrócenie obiektowi funkcji turystycznych ale dla firmy TP EmiTel Sp. z o.o., obecnego dzierżawcy, jest to za dobry obiekt by go stracić. Film z otwarcia wieży po remoncie

  • /foto/284/284629m.jpg
    1895 - 1899
  • /foto/6508/6508848m.jpg
    1901
  • /foto/7735/7735342m.jpg
    1903
  • /foto/9656/9656220m.jpg
    1903
  • /foto/172/172399m.jpg
    1911
  • /foto/7744/7744348m.jpg
    1914
  • /foto/10267/10267046m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/4112/4112019m.jpg
    1920 - 1945
  • /foto/5006/5006301m.jpg
    1920 - 1945
  • /foto/7037/7037363m.jpg
    1924
  • /foto/4822/4822928m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/3504/3504595m.jpg
    1927
  • /foto/6471/6471609m.jpg
    1930
  • /foto/118/118538m.jpg
    1930 - 1937
  • /foto/407/407798m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/4299/4299537m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/6921/6921037m.jpg
    1931
  • /foto/400/400215m.jpg
    1933 - 1945
  • /foto/5665/5665243m.jpg
    1938
  • /foto/6189/6189740m.jpg
    1939
  • /foto/398/398073m.jpg
    1940
  • /foto/7006/7006756m.jpg
    1940
  • /foto/6397/6397630m.jpg
    1946 - 1949
  • /foto/6397/6397675m.jpg
    1946 - 1949
  • /foto/6397/6397650m.jpg
    1950 - 1953
  • /foto/6397/6397715m.jpg
    1950 - 1953
  • /foto/6991/6991425m.jpg
    1990
  • /foto/96/96664m.jpg
    1996
  • /foto/9206/9206095m.jpg
    1998
  • /foto/6277/6277820m.jpg
    2008
  • /foto/6277/6277836m.jpg
    2008
  • /foto/6277/6277845m.jpg
    2008
  • /foto/6277/6277872m.jpg
    2008
  • /foto/325/325344m.jpg
    2010
  • /foto/383/383105m.jpg
    2011
  • /foto/383/383107m.jpg
    2011
  • /foto/383/383301m.jpg
    2011
  • /foto/383/383312m.jpg
    2011
  • /foto/383/383464m.jpg
    2011
  • /foto/383/383332m.jpg
    2011
  • /foto/397/397542m.jpg
    2011
  • /foto/397/397547m.jpg
    2011
  • /foto/3545/3545187m.jpg
    2012
  • /foto/3268/3268610m.jpg
    2012
  • /foto/3525/3525693m.jpg
    2012
  • /foto/9712/9712727m.jpg
    2012
  • /foto/3675/3675990m.jpg
    2012
  • /foto/3404/3404795m.jpg
    2012
  • /foto/3807/3807602m.jpg
    2012
  • /foto/3807/3807825m.jpg
    2012
  • /foto/3824/3824726m.jpg
    2012
  • /foto/6991/6991457m.jpg
    2013
  • /foto/4139/4139951m.jpg
    2013
  • /foto/4216/4216033m.jpg
    2013
  • /foto/4847/4847032m.jpg
    2014
  • /foto/4870/4870269m.jpg
    2014
  • /foto/4873/4873355m.jpg
    2014
  • /foto/4873/4873407m.jpg
    2014
  • /foto/4916/4916528m.jpg
    2014
  • /foto/5936/5936799m.jpg
    2014
  • /foto/4928/4928257m.jpg
    2014
  • /foto/4928/4928303m.jpg
    2014
  • /foto/5046/5046844m.jpg
    2014
  • /foto/4975/4975679m.jpg
    2014
  • /foto/4979/4979687m.jpg
    2014
  • /foto/5001/5001172m.jpg
    2014
  • /foto/5028/5028141m.jpg
    2014
  • /foto/5120/5120556m.jpg
    2014
  • /foto/6346/6346637m.jpg
    2014
  • /foto/6347/6347011m.jpg
    2014
  • /foto/5555/5555010m.jpg
    2014
  • /foto/5672/5672606m.jpg
    2014
  • /foto/5177/5177745m.jpg
    2014
  • /foto/5268/5268149m.jpg
    2014
  • /foto/5305/5305767m.jpg
    2014
  • /foto/5541/5541996m.jpg
    2015
  • /foto/6795/6795748m.jpg
    2015
  • /foto/6799/6799755m.jpg
    2015
  • /foto/5633/5633437m.jpg
    2015
  • /foto/6802/6802779m.jpg
    2015
  • /foto/6807/6807170m.jpg
    2015
  • /foto/5788/5788126m.jpg
    2015
  • /foto/6852/6852664m.jpg
    2015
  • /foto/6309/6309407m.jpg
    2015
  • /foto/5918/5918368m.jpg
    2015
  • /foto/6890/6890738m.jpg
    2015
  • /foto/6891/6891818m.jpg
    2015
  • /foto/5992/5992358m.jpg
    2016
  • /foto/6076/6076431m.jpg
    2016
  • /foto/6655/6655770m.jpg
    2016
  • /foto/7566/7566840m.jpg
    2018
  • /foto/9240/9240685m.jpg
    2018
  • /foto/9363/9363194m.jpg
    2018
  • /foto/9455/9455553m.jpg
    2018
  • /foto/9458/9458726m.jpg
    2018
  • /foto/8249/8249216m.jpg
    2019
  • /foto/9231/9231709m.jpg
    2019
  • /foto/9512/9512162m.jpg
    2020
  • /foto/9512/9512235m.jpg
    2020
  • /foto/9513/9513430m.jpg
    2020
  • /foto/9513/9513431m.jpg
    2020
  • /foto/9513/9513433m.jpg
    2020
  • /foto/9514/9514208m.jpg
    2020
  • /foto/9514/9514219m.jpg
    2020
  • /foto/9514/9514223m.jpg
    2020
  • /foto/9514/9514238m.jpg
    2020
  • /foto/9517/9517314m.jpg
    2020
  • /foto/9519/9519177m.jpg
    2020

Przemek (NR)°

Poprzednie: Jaszkówka Strona Główna Następne: Panoramy i widoki Kłodzka


Przemek (NR) | 2014-08-10 21:15:07
...wieża na żywo robi naprawdę duże wrażenie ... jakbym oglądał zdjęcia sprzed lat ...
Zbigniew Waluś | 2014-08-12 17:49:34
Jak dowiedzieli się dziennikarze „Gazety Noworudzkiej” konserwator zabytków wstrzymał trwający od kilku miesięcy remont wieży widokowej na Górze Św. Anny. Wykonawca wartego 660 tys. zł projektu przez kilka tygodni nie mógł prowadzić prac ze względu na nowe wytyczne pracowników wałbrzyskiej delegatury Urzędu Ochrony Zabytków. Gdy konserwator wreszcie zgodził się na wznowienie prac okazało się, że konieczne jest wykonanie dodatkowych robót za 20 tys. zł. Przed tygodniem (środa, 30 lipca) noworudzcy radni zgodzili się z budżetu miasta wysupłać brakującą kwotę, aby remont mógł zostać zakończony w terminie, czyli pod koniec września. I najprawdopodobniej wtedy - jak zapewniają noworudzcy urzędnicy - na wieżę służącą ostatnio jako przekaźnik będzie można wejść. - Roboty dodatkowe nie powinny wpłynąć na termin zakończenia remontu - zapewnia Małgorzata Zawiślak z referatu turystyki i promocji Urzędu Miejskiego w N owej Rudzie. - Wykonawca zgłaszał inwestorowi opóźnienia jedynie związane ze wstrzymaniem robót przez Konserwatora Zabytków - zaznacza. Dlaczego urzędnicy i projektanci przy wycenie inwestycji nie dopatrzyli się konieczności wykonania prac, zleconych teraz jako roboty dodatkowe? Tego nie wiadomo. Za ww.klodzko24.eu/1316385908/wie-problem-w
phantasma1958 | 2014-08-12 20:27:55
Zadziwiająca aktywność konserwatora zabytków na tym etapie. Ciekawe co robił Urząd Ochrony Zabytków gdy wieżę obwieszano antenami?